Reformas en materia de telecomunicaciones no violarán el proceso legislativo: diputado Ricardo Monreal Ávila

• Se prevé que el Pleno sesione lunes, martes y miércoles de la próxima semana

Boletín

El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, diputado Ricardo Monreal Ávila, afirmó que la aprobación de las reformas en materia de telecomunicaciones será de acuerdo con la ley, no se violará el proceso legislativo.

Afirmó que las leyes en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, la de administración y servicios digitales, y la del escudo nacional, el himno nacional, “son prioritarias para nosotros”.

Agregó que en las próximas sesiones se prevé abordar la “miscelánea parlamentaria”, que es –dijo– el Reglamento de la Permanente, las nuevas funciones de la Contraloría y otras reformas que se van a introducir.

Además, mencionó, hay un proceso interno en ciernes para designar al titular del Órgano Interno de la Contraloría del Inegi, porque renunció el que estaba. “Y ya estamos nombrándolo para que no quede mucho tiempo acéfala, la Contraloría del Inegi. Eso tenemos que hacerlo también de aquí al día último”.

De igual manera, están las modificaciones al artículo 18 de la Ley del Escudo y el Himno Nacional, que tiene que ver con el reconocimiento a mujeres en las fechas cívicas que se establece en la ley y una más en materia ferroviaria, la cual ya se está trabajando.

“Todo esto va a ser la semana que entra. Y la idea que estoy planteando, todavía estoy conversando con los grupos parlamentarios, es que tengamos sesiones lunes, martes y miércoles. Pero también tengo que hablar con todos los coordinadores que están de acuerdo y hacer un calendario de esta semana con lo que probablemente tendremos”.

Sostuvo que en “el grupo parlamentario mayoritario decidimos considerar agenda prioritaria las iniciativas que provengan de la Presidenta de la República. Esto no excluye a que se estén dictaminando iniciativas de diputados y diputadas. De hecho, lo estamos haciendo, pero se le está dando prioridad a la agenda de la titular del Ejecutivo”.

Indicó que en lo referente a la Ley de Telecomunicaciones el Senado de la República está en proceso de análisis, donde se prevé que hoy tenga reunión de comisiones.

Dijo que le enviaron el dictamen por la vía económica, no oficial, sin embargo, señaló que prefiere que concluyan la comisión dictaminadora y el pleno de la colegisladora para “que nosotros hagamos lo propio”.

“El Senado quiere aprobarla el lunes, pero sí, la idea es que antes del miércoles, que es día-fecha, límite de tres sesiones, sí estemos en aptitud de aprobarla”.

Ricardo Monreal Ávila apuntó que hizo algunas observaciones; “no quiero comentárselas, porque si no pasa, no quiero exhibir tampoco, ni exponer a nadie. Pero hablé con varios senadores y les dije que simplemente había algunas disposiciones que tenían que revisar”.

Enfatizó que respetará a la colegisladora, para que concluyan su procedimiento. “Yo espero que haya reformas y modificaciones a las reformas, que ayuden y que enriquezcan mejor este proyecto en beneficio de la transparencia y de la libertad de expresión sin censura. Eso es lo que yo espero”.

No obstante, dijo que esta reforma se puede mejorar. “Ese es mi punto de vista; entonces, no es de claroscuros, es bueno o es malo, yo creo que hay cosas muy buenas en este proyecto y hay otras que se pueden mejorar y esas son las que yo espero que de aquí a las próximas horas se puedan modificar”.

“Yo solo soy uno de los 500, pero obviamente ese es un debate que damos al interior del grupo parlamentario cuando llegue la minuta y sea el momento de someterla al Pleno de la Cámara, entonces, se analizará”, puntualizó.

–ooOoo–

“2025, Año de la Mujer Indígena”
LXVI Legislatura. “Soberanía y Justicia Social”

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 24 de abril de 2025

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA
Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena

Conferencia de prensa concedida a medios de comunicación, en la Cámara de Diputados

Disculpa, va a haber votación, pero bueno, a sus órdenes, ¿cómo están?

PREGUNTA.- Rápidamente, diputado Monreal, la reforma sobre telecomunicaciones, la oposición ha señalado que este proyecto, además de que va a ser de censura, va a ser el “big brother” del Gobierno Federal. ¿Cuál es su posición sobre estas palabras en específico? Y quisiera preguntarle, ¿qué tan rápido va a pasar aquí? porque tan rápido como hoy, al parecer, sale en comisiones del Senado ¿y qué tan rápido saldrá aquí?

RESPUESTA.- Bueno, miren, no les quiero mentir, ustedes lo saben, estas tres leyes que son telecomunicaciones y radiodifusión, junto con la de administración y servicios digitales, y la del escudo nacional, el himno nacional, todas esas eran prioritarias para nosotros.

La de telecomunicaciones, he leído, estoy en ese proceso de análisis, pero, Angélica, yo quiero esperar que el Senado concluya, porque el Senado hoy tiene reunión de comisiones, en este momento creo que van a convocarlos a comisiones. Ya tiene un dictamen, ya lo tengo, me lo enviaron por la vía económica, no oficial, pero prefiero que concluyan la comisión dictaminadora y el pleno, para que nosotros hagamos lo propio.

Creo que los plazos, hoy dictaminan y ellos quieren aprobarla el lunes, el Senado. Yo voy a esperar, pero sí, la idea es que antes del miércoles, que es día-fecha límite del periodo de sesiones, sí estemos en aptitud de aprobarla.

PREGUNTA.- De lo que usted ya vio del documento que pues ya a unas horas para…

RESPUESTA.- Hice algunas observaciones.

PREGUNTA.- ¿Cómo cuáles?

RESPUESTA.- No quiero comentárselas porque si no pasan no quiero exhibir tampoco, ni exponer a nadie. Pero hablé con varios senadores hace unos 20 minutos y les dije que simplemente había algunas disposiciones que tenían que revisar.

PREGUNTA.- Cuando la Presidenta esta mañana admite que se le podrían hacer modificaciones por el tema de la censura. ¿Usted ve también, comparte esa posición de la Presidenta, de que ahí se fue la mano con censura?

RESPUESTA.- Bueno, hay algunos elementos. Yo quisiera, repito, por respeto a la colegisladora, esperar que concluyan su procedimiento; yo espero que haya reformas y modificaciones a las reformas, que ayuden y que enriquezcan, mejoren este proyecto.

PREGUNTA.- Diputado buen día. Preguntarte sobre este tema -es un poco fuera de lo que dice Angélica- de lo que pasó en Tamaulipas con el delegado del IMSS, que aparte de las armas le encuentran tres millones de pesos, y él dice que se los sembraron. ¿Hay alguien que le dé dinero de tres millones de pesos a la Guardia Nacional para que puedan hacer este sembrado de dinero? ¿O es porque ya se acercan las elecciones en Tamaulipas y ya están viendo a ver cómo se provén para las campañas? A lo mejor puede ser por ahí parte del proceso electoral.

Y también sobre la regulación que se va a hacer a esta ley de telecomunicaciones, se dice que el Estado va a tener el control de todo. Aquí podríamos ver que sí se puede decir a través de los medios electrónicos, porque las plataformas no están contempladas, qué se dice en los medios electrónicos los que están regulados y los demás, pues que digan lo que quieran.

Gracias.

RESPUESTA.- En este último tema, es lo que le dije a Angélica, Margarita, yo espero que en las próximas horas las comisiones puedan modificar esta iniciativa en beneficio de la transparencia y de la libertad de expresión sin censura. Eso es lo que yo espero.

Hice algunas observaciones, aunque no las puedo hacer formalmente porque no es mi momento procesal; pero yo espero que se mejore la redacción de las iniciativas que se enviaron y está próximo a que en las próximas horas se dé la discusión.

Y en el tema del delegado del IMSS de Tamaulipas, lo que te podría decir es que, según estoy enterado, ya se está integrando una averiguación, ya está levantándose una carpeta de investigación para el efecto de deslinar responsabilidades. Ellos alegan, en el caso del delegado del IMSS, que le fue sembrada el arma y el dinero, pero eso será motivo de la investigación que se está realizando. Entonces, voy a esperar.

Eso fue apenas ayer, Margarita, que el delegado o el fiscal de Tamaulipas en el Estado dijo que se había iniciado una carpeta de investigación.

PREGUNTA.- Pero, (inaudible) ese dinero, diputado, porque…

RESPUESTA.- Sí, tiene que darse. Si alguien lo sembró, si alguien lo dio, si alguien lo proporcionó, la carpeta de investigación tendrá que dar con eso. Vamos a esperar a que concluya el fiscal.

PREGUNTA.- ¿Qué tal, diputado? Buen día todavía.

RESPUESTA.- A ver si puedo votar, creo que están votando. Emiliano, pásame mi aparato electrónico, porque después me van a decir que no voté y que soy fantasma, y no quiero eso. Que estoy aquí, pero no estoy votando. A ver, Fernando, perdóname.

PREGUNTA.- Sí, diputado, gracias, diputado. Coordinador, preguntarle sobre los plazos de la aprobación, votación y aprobación de esta nueva ley de telecomunicaciones. En el caso de la Cámara de Diputados, quedarían ya prácticamente al límite del final del periodo ordinario de sesiones, tengo entendido que existe la voluntad, la decisión de aprobarla antes de concluir, antes del 30 de abril.

En este caso, diputado, había dicho usted que se iban a procesar rápido en San Lázaro, pero sin violar los plazos legales, ¿no se estarían violando, al final de cuentas, estos plazos?

RESPUESTA.- No, no, todo va a ser de acuerdo…

PREGUNTA.- Y sobre todo si se va a aprobar sin leer, como ha ocurrido en otras ocasiones.

RESPUESTA.- Bueno, yo ya lo estoy leyendo, quien está interesado, yo ya estoy leyendo no solo la iniciativa, el dictamen que está circulando ya lo estoy leyendo, incluso tengo un resumen que estaba elaborando en la mañana sobre ese texto de la ley de telecomunicaciones y radiodifusión y, de manera económica, se la estoy pasando a los diputados del grupo parlamentario para que también procedan a enterarse y dar lectura de eso. Pero no se va a violar nada, todo está de acuerdo con la ley.

PREGUNTA.- ¿Se aprobará en este periodo ordinario?

RESPUESTA.- Sí.

Miren, en este periodo tenemos, aprovechando la pregunta, lo de la miscelánea, yo diría, como le llamo, miscelánea parlamentaria, que es el Reglamento de la Permanente, las nuevas funciones de la Contraloría y otras reformas que se van a introducir; hoy creo que van a presentarse otras iniciativas en materia reglamentaria. Ese es uno, lo que yo le llamo una especie de miscelánea procesal parlamentaria.

Luego, hay un proceso interno en ciernes para designar al titular del órgano interno de la Contraloría, la OIC del INEGI, porque renunció el que estaba, y ya estamos nombrándolo para que no quede mucho tiempo acéfala la Contraloría del INEGI. Eso tenemos que hacerlo también de aquí al día último.

Y luego hay también esta minuta que seguramente esperaremos el próximo lunes. Pero también tenemos otras dos que nos llegaron ayer, que ya saben, lo de modificaciones al artículo 18 de la Ley del Escudo y el Himno Nacional, que tiene que ver con el reconocimiento a mujeres en las fechas cívicas que se establece en la ley. Y luego hay otra, que ustedes también saben, en materia ferroviaria, que ya se está trabajando.

Todo esto va a ser la semana que entra, y la idea que estoy planteando, todavía estoy conversando con los grupos parlamentarios, es que tengamos sesiones lunes, martes y miércoles; pero también tengo que hablar con todos los coordinadores si están de acuerdo y hacer un calendario de esta semana con lo que probablemente tendremos.

PREGUNTA.- Una segunda pregunta, diputado. El diario Milenio hoy da a conocer que alrededor de casi 80 organizaciones políticas pretenden convertirse en partidos, sin embargo, entre ellas… esto con el trámite que sigue ante el INE; sin embargo, algunas de ellas están dirigidas por personajes impresentables, con ligas con el crimen organizado, sindicatos, incluso exfuncionarios del INE. ¿Cuál es su opinión al respecto, diputado?

RESPUESTA.- Pues que el INE tiene que tener mucho cuidado con todo este proceso de formación de nuevos partidos y que se puedan cumplir con los requisitos estrictos, pero tienen derecho los mexicanos y mexicanas, independientemente que hayan sido funcionarios del INE o que tengan alguna relación laboral con anteriores oficinas públicas, es lógico y es normal, lo que no se vale es que estén involucrados con delincuencia organizada, esa sí no.

Y en eso tiene que tener mucho cuidado el INE para la admisión y para la revisión de los requisitos que deben cumplirse para considerarse partido político nacional.

PREGUNTA.- Finalmente, le preguntaría en qué va el diferendo con la secretaria del Bienestar, sobre todo después de que la Presidenta acusó a diputadas federales de esta bancada, de la suya, de la que usted coordina, de intentar gestionar para beneficio personal los programas sociales.

RESPUESTA.- Sí, yo lo dije ayer, Fernando, por respeto a ti lo voy a volver a comentar, pero ayer di varias entrevistas en el mismo sentido, pero lo comento porque te respeto mucho y respeto al medio que representas.

No hay ninguna diferencia con la secretaria del Bienestar. Fueron tres o cuatro expresiones de diputados y que yo respeto esas expresiones; mi función como líder, como coordinador, es cuidar a los diputados y diputadas y es coordinar bien sus esfuerzos; no vamos a confrontarnos con el Ejecutivo, menos cuando se trata de un movimiento que tiene principios y que no vamos a perjudicar al movimiento.

Lo que los diputados y diputadas hacen, todo es conforme a la ley, no habrá nadie que actúe al margen de la ley.

El diputado tiene muchas presiones, la diputada tiene muchas presiones, porque todos los días en su distrito, en su estado o aquí en las oficinas viene gente a pedirles que gestionen, que ayuden con una demanda, con la construcción de una escuela, de una calle, de una carretera, de un centro de salud, que les ayuden con algún programa, que sean incluidos en algún programa social que no han sido incluidos. Eso se llama gestión social.

Los diputados, aparte de ser legisladores formalmente, tienen la obligación moral de ser procuradores de sus pueblos, y están caminando los diputados cuando no están en las sesiones, se van a su territorio y en su territorio les sobran este tipo de demandas. Entonces, lo único que hacen es gestionar ante el gobierno alguna solución a problemática que les plantean.

Por eso yo creo que cada diputado, cada diputada merece respeto yo los voy a respetar, y como su coordinador tengo que cuidar y velar porque sean respetados todos los diputados y diputadas de Morena.

Lo único que pediría al gobierno, a los secretarios de Estado, simplemente es comprensión y tolerancia para los planteamientos que hagan los diputados y que si proceden de acuerdo con la ley, procedan; pero, el diputado o diputada no puede renunciar a ser gestor de pueblos, a ser procurador de pueblos, a ayudarle a la gente, porque la gente espera mucho de su diputado o diputada.

PREGUNTA.- Buenas tardes. Para preguntarle ¿si en este paquete de iniciativas que se prevé desahogar en los próximos días también entraría la iniciativa de la Presidenta para reducir trámites burocráticos? que también llegó hace unos días.

RESPUESTA.- Sí, de hecho, Claudia, ya está hoy la reunión.

Ayer se turnó a las comisiones, ayer mismo hubo reunión a las cinco de la tarde, están en discusión y es probable que el lunes se plantee la discusión del dictamen.

PREGUNTA.- Y también preguntarle, insistirle, que esta aprobación fast track, al vapor de iniciativas que no son menores, ¿no se corre el riesgo de que se aprueben cosas incorrectas y que después se tengan que estar solucionando o interpretando para mejorarlas? Se cuestiona mucho en telecomunicaciones el derecho a la libertad y le insisto en el tema de redes sociales que ha proliferado y que no son medios tradicionales y ahí se puede publicar de todo. Esa es una.

Y la otra. ¿Cuándo vamos a empezar a ver que se empiece a atender la agenda de los diputados? porque los diputados son legisladores y una de sus funciones es promover leyes, pero no vemos que se estén aprobando leyes propuestas por los legisladores, supongo que habrá una, dos o tres que tengan el visto bueno de todos, o el apoyo de todos y que verdaderamente sirvan, o pues los diputados, ese es su trabajo, legislar, proponer, modificar leyes, pero vemos que no están cumpliendo con ese trabajo desde el trabajo legislativo de los diputados.

RESPUESTA.- Bueno, mire, nosotros en el grupo parlamentario mayoritario decidimos considerar agenda prioritaria las iniciativas que provengan de la Presidenta de la República, esto no excluye a que se estén dictaminando iniciativas de diputados y diputadas, de hecho lo estamos haciendo, pero se le está dando prioridad a la agenda de la Presidenta de la República.

Yo les comentaba, por ejemplo, estas últimas, la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional es una iniciativa de la Presidenta pero que compartimos porque es en materia de reconocimiento a las mujeres que han transformado a nuestra patria; o la iniciativa que reforma y adiciona a todo el sistema ferroviario, es la recuperación de lo que fue la privatización de ferrocarriles y que es una agenda que coincidimos y que la iniciativa proviene de la Presidenta de la República.

O la de la ley que establece (…) ahora que estamos en un proceso de constitución de asociación internacional de fomento es un instrumento internacional que también es indispensable suscribir. O otras materias como las que yo ya mencioné.

Pero, los diputados y diputadas han presentado iniciativas y hay en las comisiones ya dictaminadas algunas de ellas, pero le dimos prioridad a las de la Presidenta. Seguramente en la etapa siguiente saldrán muchas iniciativas de los diputados y diputadas.

PREGUNTA.- Gracias.

RESPUESTA.- Gracias, Claudia.

Ah y Claudia, sé que usted es la tercera que habla sobre el tema de la ley de telecomunicaciones y radiodifusión y de su preocupación sobre derecho a la información, la libertad de expresión, la censura. Yo espero que no sea así, estoy leyendo yo el dictamen que está circulándose y yo espero que tenga mejoría en las próximas horas.

PREGUNTA.- Y también se esperaría o pediría a los diputados integrantes de la bancada mayoritaria que tiene los votos para aprobarla que lean esta iniciativa porque luego pues nada más aprueban levantando la mano.

RESPUESTA.- No, no es así. De hecho, ya están leyéndola varios, me lo han comentado esta mañana, yo se las mandé y se las estoy compartiendo a todos y a todas.

PREGUNTA.- Hola, Ivonne Reyes, de Reporte Índigo. Diputado, usted comentó al principio que efectivamente en la ley de telecomunicaciones hay algunos temas que le preocupan, está lo de las plataformas, lo de las concesiones. Quisiera preguntarle concretamente ¿si no se realizan cambios en el Senado, si ustedes aquí analizarían la posibilidad de modificarla, de meterle la mano o la dejarían tal cual y la aprobarían fast track como lo vienen comentando?

RESPUESTA.- No, mire, pues yo soy uno más de los 500, no me puedo adelantar de la voluntad de los 500.

PREGUNTA.- ¿Qué temas son los que a usted le preocupan?

RESPUESTA.- No, no se los puedo comentar porque no estoy, no está en mi cancha. Le tengo respeto a la colegisladora, pero por la vía económica simplemente comenté algunos temas que al leerlos me parecieron que pueden mejorarse.

PREGUNTA.- Por eso, ¿pero cómo cuáles? nos podría comentar algunos.

RESPUESTA.- No, no se los puedo decir porque si no pasan van a decir que no me hicieron caso y politizo un tema que no me corresponde en este momento, el análisis, le corresponde al Senado como cámara de origen.

Voy a esperar a que nos llegue la minuta y en ese momento el grupo parlamentario decidirá, como siempre lo hemos hecho, en la plenaria, como la respaldamos, si va a haber modificaciones, si no va a haber, será ya motivo de la discusión y la toma de acuerdos por la plenaria del grupo.

PREGUNTA.- Por otro lado, yo quisiera preguntarle, diputado, si Morena necesita del Partido del Trabajo…

Por otro lado, le comentaba, con respecto al PT, ¿Qué tanto necesita Morena del Partido del Trabajo? se dice que la relación ahorita está fría, está congelada y, bueno, incluso se podría poner en riesgo la alianza entre ambos partidos.

RESPUESTA.- No, no, la relación con el PT, la alianza con el PT es indispensable. Yo no creo que deba ponerse en riesgo esa alianza, al contrario, hay que mantener estrechas las relaciones y tener una buena relación con ellos.

Yo he estado hablando aquí con el coordinador, Reginaldo Sandoval, y con algunos de sus miembros y los veo bastante razonables en la búsqueda de consolidar nuestra aspiración del cambio de régimen. No profundizo ninguna diferencia con él.

Me parece que es indispensable mantener la alianza con ellos, que son necesarios para continuar con este proceso de transformación que vive México.

PREGUNTA.- Oiga diputado, tengo varias, tres preguntas. La primera: Yo sé usted que dice que no está en su cancha esta reforma de telecomunicaciones, que quiere respetar el trabajo del Senado, pero con ese estudio que usted ya tiene, este resumen y todo yo quisiera saber, ¿qué sabor de boca les deja a ustedes, siendo de, porque usted viene de la izquierda también, ¿no?, defensores de las libertades.

Entonces yo quiero saber qué sabor de boca a ustedes el hecho de una reforma que ¿no es amenazante contra la libertad de expresión, contra los medios, contra las plataformas digitales? ¿No se está buscando controlar desde el poder esta libertad que pueden ejercer medios o ciudadanos igual en las aplicaciones? Quisiera saber.

RESPUESTA.- Bueno, yo le diría que he leído el proyecto, pero yo espero que en el trayecto de la discusión se pueda mejorar y no me puedo adelantar ni aventurar. Tiene que terminarse el proceso de votación en el Pleno para emitir una opinión.

Porque yo sí estoy convencido que se puede modificar. Hay, en el grupo parlamentario, mucha sensibilidad y hay personas que conocen muy bien la materia en el Senado, muy bien, del grupo parlamentario de Morena, y estoy seguro que ellos incidirán en mejorar el contenido de este dictamen que ya está en circulación.

No tarda mucho, Maxi. Yo creo que hoy van a tratar de aprobarlo en la Comisión, en las comisiones dictaminadoras, para que el lunes lo suban al Pleno y ese será el primer momento en el que yo pueda ver si hubo o no modificaciones.

PREGUNTA.- A su juicio, ¿qué modificaciones consideraría, así, con la lectura que le ha dado?

RESPUESTA.- No, no le puedo decir, pero sí los tengo. Es que no me quiero involucrar en el trabajo de los senadores y las senadoras, prefiero esperar mi turno, no me desespero, tiene que llegar.

PREGUNTA.- A su juicio, ¿cree que son necesarios cambios? ¿Así como viene está mal? Digo, porque hablamos de una agencia digital.

RESPUESTA.- Sí, pero mire, usted me decía, ¿qué sabor me deja? Si a mi juicio está bien o está mal. No, no son tan definitivas ese tipo de respuestas. Hay cosas muy buenas de las que yo leí en esta iniciativa y en este dictamen que ya está circulando. Pero yo digo que se puede mejorar. Ese es mi punto de vista. Entonces no es de claroscuros, es bueno o es malo, no. Yo creo que hay cosas muy buenas en este proyecto y hay otras que se pueden mejorar. Y esas son las que yo espero que de aquí a las próximas horas se puedan modificar.

PREGUNTA.- Y la otra pregunta es relacionada con los superpoderes a la agencia digital. ¿Es correcto concentrar tanto el poder? Digo, porque en otras reformas, y la que está pendiente aquí en la Cámara también, pues bueno, estarían dándole todos los datos de los ciudadanos: los biométricos, el domicilio, las huellas, incluso el registro de bienes. ¿No es mucha concentración?

RESPUESTA.-Vamos a ver. Sé que una de las críticas es esta que usted ha comentado, pero vamos a esperar, Maxi, no tardamos mucho, pero sí, es una ley muy importante, es muy importante y ha generado distintas reacciones desde ayer que se presentó.

Entonces vamos a esperar en las próximas horas.

PREGUNTA.- Y la otra pregunta que tengo es: usted decía que hay que esperar que el INE, de alguna manera, investigue o depure esta lista de los posibles aspirantes al Poder Judicial que puedan estar vinculados con el crimen. El INE no es una autoridad investigadora.

RESPUESTA.- No, yo no dije eso.

PREGUNTA.- No, no, no. Yo le estoy diciendo que el INE no es una autoridad investigadora.

RESPUESTA.- Estoy de acuerdo.

PREGUNTA.- En todo caso, el que la regó fue el Senado, o los mismos, o los tres comités, o dos comités, o tres comités.

RESPUESTA.- Hay que ver, en este número de personas que no me constan, creo que lo sacó el diputado, el senador Fernández Noroña, Gerardo, una lista de 20 que, él dijo que hay 20 o 22 de una lista de tres mil 600 candidatos a nivel federal, y casi también la misma cantidad a nivel local, o sea, de un universo de casi siete mil personas, 20 gentes, es un universo muy reducido.

Pero, en efecto, coincido con usted, Maxi, usted tiene experiencia legislativa y conocimiento de la práctica parlamentaria: no puede el INE investigar. En todo caso, si hay algún elemento que haga presumible que no reúne los requisitos de idoneidad un candidato, porque tenga órdenes de aprehensión o sea evidente la falta de probidad, ya no le corresponde al INE eliminarlos o descalificarlos.

Le corresponde a los partidos mantenerse callados, pero sí a los órganos electorales simplemente esperar si hay una resolución de carácter jurisdiccional por parte del Tribunal Electoral, que es la última instancia.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrá que decidir si uno de los candidatos a funcionarios judiciales no cumplió con la idoneidad y los requisitos de elegibilidad. Y el Trife sí puede eliminar por estas razones.

PREGUNTA.- Sí, pero la regó el Senado, ¿no?

RESPUESTA.- Sí.

PREGUNTA.- Fue un error en el Senado

RESPUESTA.- Sí, los tres comités, no sé quién, pero hay que ver también el origen de esos 22, por qué órgano fueron electos, si por el Legislativo, o el Judicial, o el Ejecutivo. Hay que ver, porque finalmente va a salir, creo que ya el propio senador Fernández Noroña ofreció que la semana que entra presentarían el recurso.

PREGUNTA.- Oiga, y tengo una última pregunta, ya se me olvidó. A ver, Felipe, que me la recuerde Felipe.

RESPUESTA.-Y es raro, porque usted tiene una memoria privilegiada.

PREGUNTA.- Diputado, buenas tardes. Son dos preguntas, diputado. Una: ¿está cohesionada la fracción parlamentaria de Morena? La pregunta va encaminada, porque desde la situación de Cuauhtémoc Blanco ha habido ahí resistencias en torno a lo que ocurrió, la no continuidad de ese proceso de desafuero Cuauhtémoc Blanco.

La otra, lo que acaba de ocurrir esta semana en torno a las diferencias que tienen con la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel. Ese es un tema.

Hablo de si está cohesionado. ¿No veremos en un futuro inmediato o a mediano plazo lo que ocurrió con el PRD, un partido que aquí vimos nacer y aquí vimos morir, por las llamadas tribus al interior del PRD? Si no hay riesgos en Morena, de qué esto puede ocurrir en la fracción que usted coordina.

El otro tema, diputado Monreal. El PT, lo decía hace un momento, preguntaba mi compañera Ivonne Reyes, pues hablan de que está congelada la relación con Morena, por la arrogancia de los dirigentes, alcaldes, gobernadores, que se sienten dueños de todo el entorno político y que ahí se siente desplazado el PT. ¿Cuál es realmente esta situación o a dónde quiere llevar, ¿qué quiere sacar el PT, con estas declaraciones que hoy se hicieron en torno a ese congelamiento de relaciones con Morena?

RESPUESTA.- No hay riesgo, mi querido Felipe, no hay riesgo de fracturas, de división, de la falta de cohesión. No, no hay nada de eso.

El grupo parlamentario de Morena es muy responsable, es muy maduro. Para mí, es un grupo, yo he coordinado muchos grupos en el pasado, casi todos de minoría, salvo la del Senado hace, en el sexenio pasado, pero este grupo, a pesar de su pluralidad, de su esencia, de su origen, es extraordinario, muy leal a la presidenta de la República y muy leal al movimiento.

Entonces, sí hay normales diferencias, Felipe, hay opiniones distintas y hay también expresiones, dentro de la libertad, que se hacen, pero al momento de convocarlos a la unidad en torno a principios, todo mundo está siempre disponible a hacerlo.

Así es de que no hay ningún riesgo de fractura, no hay ningún riesgo de división, no hay ningún riesgo. De que Morena se va a mantener unido y cohesionado, se lo aseguro, le doy mi palabra.

PREGUNTA.- ¿Se ha (inaudible) el tema de Ariadna Montiel?

RESPUESTA.- Sí, es un capítulo cerrado. Yo he hablado con los diputados y diputadas y nuestro interés siempre está por encima de cualquier circunstancia personal, y, en este caso, privilegia los principios y el proyecto de nación que defendemos y que promovemos.

Así es de que no hay ninguna diferencia con nadie, ni con la secretaria, ni con nadie.

Es un grupo muy consciente y un grupo de diputados y diputadas muy valiente que está en territorio y que simplemente encabeza las demandas de millones de mexicanos y mexicanas.

PREGUNTA.- ¿El tema PT?

RESPUESTA.- El PT para mí es un aliado indispensable. No conviene enfriar o congelar relaciones con ellos, no conviene. Hay que servir y ayudar.

PREGUNTA.- ¿Coincide en lo que mencionan ellos? Hablan de arrogancia de la dirigencia.

RESPUESTA.- No lo sé, porque yo no soy dirigente, pero tendría que preguntárselo a ellos.

Pero yo tengo una muy buena relación con todos aquí, todos son compañeros y les tengo respeto, a todos y a todas.

PREGUNTA.- Buena tarde diputado, dos preguntas muy puntuales. ¿En este punto podría descartar que si no vienen para acá la nueva regulación sobre telecomunicaciones y viene para acá sin modificaciones, aquí podría salir limpia, podría no haber cambios?

Y, por otro lado, también preguntarle cómo avanza el tema de transparencia después de la extinción del INAI. Por favor.

RESPUESTA.- Sí. La última, le puedo decir que hay un proyecto de ley que estamos ahorita consensando con los coordinadores, a ver si lo presentamos ahora. Faltaban algunos rubros que están opinando los partidos, o los grupos parlamentarios, para sustituir y para acreditar que las funciones que tenía el INAI se acrediten al órgano de control de la Cámara de Diputados, porque se establecen recursos, plazos, resoluciones y también el derecho de los ciudadanos a la transparencia.

Pero está muy avanzado, yo espero que hoy concluyamos ese ejercicio.

Y lo otro, si llega la minuta tal y como se envió en la iniciativa y no hay modificaciones del dictamen, si se va a modificar aquí en la Cámara de Diputados, no podría adelantarle, porque eso es trabajo primero de las comisiones dictaminadoras y después del Pleno. Yo solo soy uno de los 500, pero obviamente ese es un debate que damos al interior del grupo parlamentario cuando ya llega la minuta y es momento de someterla al Pleno de la Cámara.

PREGUNTA.- Entonces, ¿sí podría haber riesgo, a pesar de toda la controversia y a pesar de que usted mismo pues ya nos comenta que tiene como algunos puntos que quisiera analizar, sí habría una posibilidad de que la ley pase, aun así, sin ninguna modificación?

RESPUESTA.- Siempre hay esa posibilidad, siempre. Depende del Pleno.

PREGUNTA.- Le agradezco.

RESPUESTA.- Tengo que volver a votar. ¿Por qué tanto?

PREGUNTA.- Hola, coordinador, buenas tardes. A propósito del tema del PT, usted ya dijo que la alianza es indispensable, la pregunta concreta es si Morena estaría dispuesto a darle más espacios legislativos o representaciones o candidaturas en los estados si es que ese fuera el problema, si Morena está en el ánimo, digamos, de ceder en ese sentido.

RESPUESTA.- No, yo no me dedico a eso. No me dedico a dar espacios, o a ofrecer espacios. No es mi función. Lo que sí ofrezco es diálogo siempre, diálogo, diálogo, diálogo.

PREGUNTA.- En lo que se refiere a la Cámara, si estuviera en sus manos, digamos que…

RESPUESTA.- Siempre hay diálogo, siempre hay diálogo y hay acuerdos con ellos, siempre en beneficio del trabajo legislativo.

PREGUNTA.- Oiga, otra pregunta, a propósito del tema de lo que dijo Fernández Noroña sobre los candidatos, supuestamente, cercanos al narco. Usted nos dice que solamente son 20 de un universo mucho mayor.

RESPUESTA.- No, ellos dijeron, yo no tengo ningún conocimiento, no me consta.

PREGUNTA.- Sí, sí, sí, me refiero a Fernández Noroña. Ahora, ¿cómo saber si no hay más candidatos? ¿No? O sea, ¿cómo poner controles a eso? Y también preguntarle, de alguna forma se les había hecho esa advertencia ¿no? ¿Fue una advertencia, digamos, pertinente que no se escuchó en su momento?

RESPUESTA.- No, no lo sé. Tendría que preguntarle a Fernández Noroña por qué dijo esa expresión. A mí no me consta. Yo no soy miembro del Comité de Evaluación, nunca lo fui, y seguramente los miembros de los Comités de Evaluación tienen la respuesta, pero nosotros no.

PREGUNTA.- Ok. Y rápidamente, ver si tiene algún comentario sobre el tema de esta madre buscadora, Carmen Morales, que fue asesinada en Jalisco junto con su hijo. ¿Hay diálogo suficiente con los grupos de madres y padres buscadores? ¿Qué comentario le merece el asesinato de esta activista?

RESPUESTA.- Es lamentable. Obviamente, cualquier crimen que se comete contra personas, como es el caso de la madre buscadora y su hijo, siempre lo lamentamos y tenemos que exigir que haya pronta solución y que no quede impune este crimen. Estoy seguro que se hará todo por dar con los responsables.

Y el diálogo que se tiene con las buscadoras, con los colectivos, con las madres, sigue. No se ha detenido y no creo que se detenga.

PREGUNTA.- Diputado, buenas tardes. Yo solamente quisiera insistir un poco. Siempre hay conflictos entre grupos, alianzas y demás, pero la del PT ya tiene un buen rato, y además se ha manifestado en Tribuna, como hablaba aquí la compañera, con el asunto de Cuauhtémoc Blanco. Quienes cubrimos la fuente desde hace un buen rato y usted, que tiene muchísima experiencia en esto, sabe que esas expresiones son de fondo. ¿Qué es lo que pasa realmente? Yo quisiera hacerle, ampliarlo al nivel coyuntural y, bueno, pues hemos visto también diferencias en los grupos de Morena, que se podrían hablar como corrientes, como tribus, como expresiones de diferentes personajes, en fin.

Usted ha pasado por muchos, muchos momentos de crisis en partidos y eso. ¿En qué momento estamos, en este momento de Morena? Sobre todo porque el próximo 4 de mayo viene el Consejo, y pues se va a tratar ahí temas, ya lo dijo Luisa María Alcalde, como el de la ética, comportamiento ético y nepotismo.

O sea, ¿qué es lo que está pasando? ¿Qué es lo que usted siente en este momento dentro de Morena, dentro de los grupos, dentro de esta ola de, sin duda, un momento político muy vivo en, tanto en el Movimiento de Regeneración, como en los partidos de oposición?

O sea, ¿qué está viviendo México ahorita en lo político? ¿Qué le hace falta? ¿Qué le haría falta a Morena para conducirse con mayor estabilidad y alianzas, pues, de fondo? Porque hoy en la mañana Sandoval habló de que el PT podría, incluso, irse por su propia cuenta a las próximas elecciones. Yo sé que está muy lejos, ¿no? Pero son expresiones fuertes.

RESPUESTA.- Bueno, primero Roberto, yo creo que esa es mi posición personal. Morena, como movimiento, está consolidado, está muy fuerte, está muy fuerte.

PREGUNTA.- Es muy joven Morena.

RESPUESTA.- Sí, 10 años, pero está muy fuerte. Es un partido, movimiento, que está muy consolidado; en la preferencia de mexicanos y mexicanas ha crecido y en gran parte se debe al trabajo que realizó el presidente López Obrador y al trabajo que está realizando la presidenta Claudia Sheinbaum, sin duda.

Morena tiene que mantenerse a la vanguardia política de este país. Morena tiene que continuar siendo un instrumento político de transformación. Morena tiene que seguir cumpliendo con las expectativas que millones de mexicanos se crearon al votar por ellos, por nosotros, y nosotros no podemos fallarle a Morena y no podemos fallarle a la gente de Morena.

Tenemos que cumplir con el compromiso que adquirimos en las urnas y tenemos que caminar al lado de la presidenta de la República como un grupo cohesionado, como una expresión mayoritaria del México moderno y que es importante que este proceso de transformación se vaya concluyendo con el cambio de régimen que nos propusimos.

Y sobre el PT, Roberto, yo obviamente no minimizo lo que tú dices, no lo hago, pero yo sí creo que hay que buscarlos, que hay que replantear la estrategia de lucha, que no hay que permitir que haya fisuras, que no hay que asumir actitudes que lesionen más la unidad y que hay que reencontrar cualquier camino que se haya desviado en esta alianza que ha dado resultados en los últimos años en México.

Entonces el PT, sigo diciendo, es indispensable en nuestro movimiento y es muy importante para continuar el proceso de transformación de las instituciones que nos propusimos.

Muchas gracias, nos vemos más tarde.