Por: Raúl Maldonado Zurita*
Reforma al Poder Judicial
· “Prevaricato de los jueces»: Eugenio Raúl Zaffaroni, en coautoría Nadia S. Espina.
PASANDO LISTA DE PRESENTE en el aula de la vida, estimadas y estimados lectores, para comentarte que el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Federal, en materia de reforma al Poder Judicial, publicada el pasado 02 de junio de 2026, en el Diario Oficial de la Federación, mediante la cual se estableció, entre otras cosas: la coincidencia de las elecciones del primer domingo de junio del cuarto año del periodo de forma coincidente con las jornadas electorales, federal o locales; la temporalidad para la publicación de la convocatoria del listado de candidaturas, el establecimiento del caso en que exista defunción, renuncia, destitución o ausencia definitiva de Magistradas o Magistrados de Circuito y Juezas o Jueces de Distrito; el establecimiento de mecanismos públicos que garanticen la participación de todas las personas interesadas, entre otras, hablan de la consolidación jurídica para abrir las candidaturas a todas y todos lo que deseen participar, y garantizar una participación abundante al unirlas con las jornadas electorales, federales y locales.
A propósito del citado decreto, viene a mi mente el libro “Prevaricato de los jueces» de la autoría de Eugenio Raúl Zaffaroni, en coautoría Nadia S. Espina, publicado en el año 2020.
Etimológicamente el prevaricato proviene del latín praevaricatus, participio del verbo praevaricari. Etimológicamente significa “desviarse del camino recto” o “caminar torcido”.
En palabras de Zaffaroni: “El resultado prevaricador es cuando la resolución es palmariamente contraria a la ley, por tergiversación de su texto, sin que sea posible hallar ninguna opinión doctrinaria, nada, ni revisando el fondo de todos los anaqueles de toda la biblioteca y no se va a encontrar absolutamente nada, ni un folleto que le dé la razón”
Los jueces recién nombrados derivado de la reciente reforma judicial, han sido evidenciados a través de múltiples videos que circulan en las redes sociales en las que se da cuenta de “errores” en sus resoluciones.
Surge una pregunta ¿Hasta dónde termina la interpretación judicial y comienza el prevaricato?
A todos los abogados que participan en procesos judiciales, nos impone el imperativo de ser constructores de una justicia verdadera.
* PREMIO ESTATAL DE LA JUVENTUD BICENTENARIO 2010, DOCTORANDO EN DERECHO PENAL
PASANDO LISTA DE PRESENTE recibe con agrado tus mensajes en maldonado3000@hotmail.com. O twitter: @raulmaldonadoz.
Descubre más desde CLAMORSOCIAL.COM
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
