Por Cipriano Miraflores
Lograr una sociedad más justa es la misión de la economía. Moderar la indigencia de los muchos con la opulencia de los pocos decía Morelos y Pavón.
Es mucho pedir que sea esta la norma básica de todos los gobiernos?
Cuando la teoría económica es ideológica , como por ejemplo, otorgarle todo el poder al mercado o todo el poder al Estado, el asunto se complica.
Cuando se privilegia uno de estos extremos, el fracaso es seguro. Decía Aristóteles que el punto medio es el adecuado.
El régimen de la Revolución lo tenía claro, en poco tiempo México iba prosperando. La burra torció el rabo cuando se inclinó hacia el neoliberalismo. Un fracaso.
Llega Cabecita de Algodón y se va al otro extremo, la gubernamentalidad de la economía.
Una economía para servir al nuevo régimen y no a la sociedad. Por eso renunció el primer secretario de hacienda, Carlos Urzúa.
Lo que nos enseñan estos dos ejemplos, es que no es conveniente ideologizar a la economía. Los departamentos económicos deben buscar resolver el problema de la desigualdad con imparcialidad, objetividad, con lógica, con sabiduría, de acuerdo a la realidad y a los tiempos. Es mucho pedir?
Pero si existe una mandataria que le pide a su secretario de hacienda que vaya al mercado para saber a cómo está el jitomate, la cosa ya se jodió.
El problema de los Estados hoy, es cómo transitar entre la economía globalizadora y la economía de enorme competencia entre los Estados. Trump contra Jimping.
México se ve obligado a secundar a Trump, pero su corazón está con el chino.
Qué hacer? Inteligencia, lógica, sabiduría buena estrategia. Pero pensando en los mexicanos y no en el régimen. Morena solo piensa cómo ganar la próxima elección, lo demás, le vale. Que se joda México.
Así las cosas, en vía de mientras sea usted rabiosamente feliz.
Padiush benne
Descubre más desde CLAMORSOCIAL.COM
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
