EL HOMO NALEDI CON UNA ANTIGÜEDAD DE ENTRE 335.000 Y 241.000 AÑOS, PODRÍA CAMBIAR LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD (II)
Por Teodoro Rentería Arróyave
2 de julio de 2026
SEGUNDA PARTE
ACAPULCO, GUERRERO. Ya en la anterior entrega comentamos que sobre todo para los racistas incultos, habría que recordarles que según los descubrimientos, estudios y análisis científicos está comprobado que la humanidad se inició en el Continente Africano, hasta ahora calculado entre 200.000 y 300.000 años y el más reciente que lo corrobora, aumenta 35,000 años más, nos referimos al yacimiento de fósiles más controversial, el Homo Naledi que se ha vuelto el más desconcertante por lo que está aportando a la evolución de la especie humana.
Para que no se pierda el sentido de la zaga., repetimos el último párrafo de la anterior entrega: La llamada “Especie Misteriosa”, afirman los científicos, enterraba a sus muertos y tallaba símbolos 100.000 años antes que los humanos “Cuando se conocieron estos resultados, hubo muchos científicos que se pusieron bastante nerviosos. No era lo que esperábamos”, afirmó Lee Berger, paleoantropólogo y explorador residente de National Geographic, quien ha dirigido las excavaciones en el lugar y ha sido coautor de la última investigación.
“Dos laboratorios analizaron estos datos”, señaló Berger. “Repetimos el análisis dos veces porque no queríamos que se tratara de un error interno”, añadió. La científica molecular Palesa Madupe dirigió la investigación mientras trabajaba en el Instituto Globe de la Universidad de Copenhague, centro pionero en el campo de la investigación de proteínas antiguas conocido como paleoproteómica.
El paleoantropólogo Lee Berger realiza el incómodo ascenso por la vía principal de la cueva Rising Star. Este sistema laberíntico se extiende a lo largo de más de 4 kilómetros y tiene una profundidad vertical de 100 metros. Madupe, que actualmente trabaja como investigadora posdoctoral en el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Alemania, analizó 23 muestras de esmalte dental.
Para determinar el sexo de los restos, Madupe analizó las muestras en busca de la versión masculina de la proteína amelogenina -que solo se encuentra en el cromosoma Y masculino-, pero dicho marcador biológico estaba totalmente ausente en todas las muestras. Entre los homínidos y otros mamíferos, las hembras suelen presentar dos cromosomas X, mientras que los machos poseen un cromosoma X y uno Y. Dado que solo los machos tienen cromosoma Y, la detección de la variante de la proteína amelogenina ligada al cromosoma Y habría revelado que un diente pertenecía a un macho. Aunque es una técnica relativamente reciente, se ha aplicado bastante en restos antiguos, incluidos fósiles de hace dos millones de años pertenecientes a especies aún más remotas emparentadas con los humanos. Los restos de Homo Naledi tenían una antigüedad, admírense, de entre 335.000 y 241.000 años.
En retrospectiva, se debería haber percibido antes que los fósiles parecían corresponder a hembras, señaló Berger. Los fósiles de adultos hallados en la Cámara Dinaledi mostraban escasa variación en cuanto a tamaño, forma y otras características físicas. Por lo general, cabe esperar cierta variación entre machos y hembras, un fenómeno conocido como dimorfismo sexual.
“Cuando describimos a esos homínidos en 2015, afirmamos que se trataba de la especie de homínido antiguo con menor dimorfismo sexual jamás descubierta”, comentó Berger. “Es una de las grandes lecciones científicas que se derivan de esto”, añadió. El tamaño del cerebro de Homo Naledi era aproximadamente un tercio del de un ser humano moderno.
Las interrogantes surgieron “¿Por qué solo individuos hembra?” ¿A qué se debe que en el yacimiento solo se encontraran individuos de un solo género? Berger sostiene que se trata de un ejemplo de sesgo sexual en las prácticas funerarias. El Homo Naledi “enterraba a sus seres queridos mediante rituales que los separaban en la muerte según su sexo y género”, afirmó.
Sin embargo, el estudio, publicado este miércoles en la revista científica Cell, señaló que la ausencia de indicadores masculinos en los restos analizados podría explicarse por la presencia de un gen amelogenina-Y que pudo haber mutado o haberse perdido (sufrido una deleción) con el paso del tiempo.
Enrico Cappellini, autor principal del nuevo estudio y profesor de paleoproteómica en el Instituto Globe de la Universidad de Copenhague, afirmó que la pérdida total de dicho gen se ha observado en algunos hombres vivos e incluso en el ADN de un neandertal macho. No obstante, señaló en un comunicado de prensa que resultaría poco probable que el gen hubiera desaparecido “ni siquiera en la mitad de los 20 individuos estudiados, ni mucho menos en toda una población”.
Controversias aparte, EL HOMO NALEDI CON UNA ANTIGÜEDAD DE ENTRE 335.000 Y 241.000 AÑOS, PODRÍA CAMBIAR LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD. CONTINUARÁ.
Periodista y escritor; presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; presidente de honor de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Doctor Honoris Causa por la Universidad Internacional, Académico de Número y director de Comunicación de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.org, y el portal: www.irradianoticias.com
Descubre más desde CLAMORSOCIAL.COM
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
